21.11.19

Email this to someoneShare on FacebookShare on Google+Print this pageTweet about this on Twitter

סביבה

ביקנעם ובמגידו ממשיכים להיאבק: נגד הקמת מיכלי הקונדנסט באתר חגית

ראשי היישובים יקנעם ומגידו, כולל נציגי מטה המאבק, נפגשו עם מנכ”ל משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים. ב- 1.11 יתקיים דיון בבג”צ. יימצא פתרון חלופי?

מאת: זליג אהרונוביץ , 17 באוקטובר 2017

ראשי הרשויות מיקנעם ומגידו, סימון אלפסי ואיציק חולבסקי, ממשיכים להוביל יחד ולתמוך במטה המאבק ובפעילותיו בשטח, להצלת אתר חגית מהקונדנסט. כמו כן, לעבוד מול גורמים בממשלה, רגע לפני הדיון הצפוי בבג”צ שאמור להתקיים ביום רביעי ה- 1.11.17.
כחלק מהפעילות הכוללת, מתוכננת פעילות הסברה לגיוס בני נוער. בנוסף, יעמידו שתי הרשויות אוטובוסים לנסיעה לירושלים, לדיון הצפוי בבג”צ, ותושבים המעוניינים להצטרף מוזמנים לפנות למטה המאבק.

ממשיכים להיאבק נגד הקמת מיכלי הקונדנסט באתר חגית צילום: ארכיון "כוכב"

בתוך כך, מטה המאבק האזרחי יקנעם – כרמל – מגידו, ממשיך לפעול בשיתוף עם ראשי הרשויות, במטרה למנוע את הצבת המכלים המזהמים באתר חגית. לעיתון “כוכב” נמסר, כי בחודש האחרון נפגשו ראשי הרשויות ונציגי המטה, כל אחד בנפרד, עם מנכ”ל משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים, שאול מרידור, ועם נציגי משרדו.
יצוין כי, הם הביעו את התנגדותם הנחרצת להקמת המכלים. בפגישות נאמר למנכ”ל ולצוות משרדו, שיש חשש שהקמת מתקני האחסון הם תחילתה של מגמה מסוכנת להקמת אתר תעשייה מזהמת לטיפול בגז בחגית.
יו”ר מטה מהאבק, ליאורה חי, אמרה שהחשש הזה מבוסס על איום אמיתי, שהרי משרד התשתיות ממשיך לשמור שטחים בהיקף של מאות דונמים למתקני טיפול יבשתיים בחגית, למרות שלדבריהם, מרבית הטיפול יהיה בים, ולמרות שקיים סעיף בתכנית המתאר הארצית, המאפשר צמצום שטחים.
לדברי נציגי המאבק, נראה כי בעקבות ההתנגדות הגדולה להרחבת הפיתוח במפרץ חיפה, מופעל לחץ על המשרד להגנת הסביבה, שמעדיף להפנות מוקדי זיהום לאזור ‘חגית’ מבלי להתחשב ביישובי הסביבה, ובהיותו של האזור אזור ביוספרי.
לדברי נציגי המאבק, גם במשרד להגנת הסביבה וגם במשרד הבריאות קבעו, כי הקונדנסט רעיל ומסוכן, ואסור לאחסנו ליד תושבים, ובכל זאת, בחרו להציבו ב’חגית’. לתפיסתם של נציגי המאבק, במשרד האנרגיה מבטיחים אמנם שהמכלים יהיו לשעת חירום, אולם ידוע לכולם שהמשרד להגנת הסביבה ממליץ להפוך את המכלים למכלים תפעוליים בעלי פוטנציאל זיהום גבוה. הרצון של המשרד להגנת הסביבה תמוה, במיוחד מאחר וידוע הוא שמיכלי הקונדנסט אינם נחוצים ביבשה.
לדברי נציגי המאבק, חברת “נובל אנרג’י” לא דרשה אותם, ולדעת מומחים בתחום, יש חלופות גיבוי פשוטות ועדיפות ביבשה ובמרחב הימי, שמספקות מענה לכל תרחיש אפשרי ברגיעה ובחירום. למרות זאת, משרד האנרגיה יזם את המהלך מסיבה כלשהי, מה שלאור החקירות האחרונות בסביבתו של השר שטייניץ, מעלה צורך לבדוק את דרך קבלת ההחלטות של הגורמים המעורבים.
ראש עיריית יקנעם, סימון אלפסי: “אנחנו ממשיכים להילחם בכל הדרכים האפשריות, כנגד הקמת מיכל הקונדסנט בחגית. נמשיך לפעול באופן עקבי, ולא ננוח ולא נשקוט עד שההחלטה האומללה הזאת תוסר והמתקן יקום בלב הים. אני מודה למטה המאבק על כל פעילותו, כולנו יחד נמשיך לפעול בנחישות”.
ראש המועצה האזורית מגידו, איציק חולבסקי: “מועצה אזורית מגידו תמשיך לעמוד בחזית המאבק נגד אחסון חומרים מסוכנים באזור ‘חגית’ ותעשה הכל למנוע הקמת מפרץ חיפה 2 בין הכרמל לרמת מנשה. איכות החיים של תושבי האזור היא נר לרגלינו, נמשיך לפעול בנחישות ועקביות למניעת הסכנה”.

עוד כתבות בתחום סביבה

לכל הכתבות בקטגוריית חדשות >>>