19.12.18

Email this to someoneShare on FacebookShare on Google+Print this pageTweet about this on Twitter

נזיקין

בניגוד לעמדת משרד הביטחון: חייל שלקה בסכיזופרניה הוכר כנכה צה”ל

עו”ד מיטל ניסן מרמת ישי, ועו”ד צביקה ביניש ממשרדה, נכה בעצמו, הוכיחו קשר בין מספר אירועים במהלך השירות הצבאי, לבין הופעת המחלה והחמרתה

מאת: אדי גל , 9 באוגוסט 2016

לאחרונה ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, בהרכב של 3 שופטים, פסק דין אשר עשוי לשפר את חייו של פלוני, מקצה לקצה. האיש, בחור צעיר מהצפון, יוכר כנכה צה”ל. וזאת, בעקבות מחלת הסכיזופרניה. התובע והוריו פנו לפני כ- 5 שנים לעו”ד מיטל ניסן, בעלת משרד עו”ד ברמת ישי, המתמחה בנזיקין, על מנת שתייצגם לצורך הכרת בנם ע”י משרד הביטחון כנכה צה”ל.

צילום: ארכיון "כוכב"

לעיתון “כוכב” נמסר, כי מדובר בבחור מופנם, שהתגייס בשנת 2010 עם פרופיל 97. במהלך הטירונות הותקף ואוים ע”י חיילים אחרים ובהמשך נשלח למשימת שמירות, כשהוא מבצע זאת לבדו ובמרחק ניכר מהבסיס. כמו כן, לאורך תקופת הטירונות וגם במהלך קורס אליו נשלח, ביצע החייל “עבודות רס”ר”, אשר במקרה שלו היו בתדירות גבוהה מהמקובל לשאר החיילים שהיו עמו.
הצטברות הלחצים וההלם אותם עבר פלוני, באו להתפרצות לאחר חופשה קצרה בביתו. התפרצות זו, שלחה אותו לבדיקה רפואית, אשר בה נקבע כי הוא סובל מבעיה נפשית, ולאחר אשפוז של שלושה ימים שוחרר מהצבא כשהוא מאובחן כסכיזופרן. בקשתו להכרה נדחתה ע”י קצין התגמולים בשתי הועדות הרפואיות, אשר קבעו כי מחלתו אינה קשורה לצבא, וכי זו פרצה בטרם גיוסו.
עו”ד ניסן לא התייאשה והגישה בשמו ערעור לוועדת הערר שבבית משפט השלום בחיפה. במהלך שמיעת העדויות וקבלת חוות דעת רפואיות, הן של התובע והן של משרד הביטחון, חזר וקבע בית המשפט, כי לאור העדויות והנסיבות הקיימות, הרי שהתובע חלה במחלה עוד טרם גיוסו לצבא, ובכל מקרה לא הוכח על ידו כל אירוע חריג, אשר יכול היה להביא לגרימה או החמרה של המצב, ודחה את הערעור.
לפני כחצי שנה הצטרף למשרדה של עו”ד ניסן, צביקה ביניש, נכה צה”ל בעצמו. ביחד הוחלט על המשך המאבק מול משרד הביטחון ועל הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי.
ידוע כי תביעות כנגד משרד הביטחון הינן “אגוז קשה לפיצוח”, בייחוד כשמדובר במחלות נפש שיש קושי גדול להוכיח את מועד תחילתן. במקרה זה, קצין התגמולים חזר וקבע, כי המחלה פרצה עוד טרם השירות וכי קיים מרכיב גנטי משמעותי. כאמור, עו”ד ניסן וצביקה סברו אחרת. ולכן, פנו בערעור לבית המשפט המחוזי.
הרעיון היה להציג שאלות משפטיות שיעמידו את החלטת בית משפט השלום בספק. במשך ימים רבים שקדו שני עורכי הדין על כתיבת הערעור, תוך כדי העלאת פסיקות ומאמרים שיתמכו בקו אותו רצו להציג. עיקר המטרה כוונה לשני אספקטים: הראשון, קביעת אחריות של הצבא על גיוסו של חייל בריא עם פרופיל 97. והשני, יצירת הקשר של המחלה עם השירות הצבאי.
הערעור שמעל לכל, לווה בהרבה רגש והזדהות, הוגש לפני כארבעה חודשים והתפרש על פני 13 עמודים, כאשר הוא מביא פסיקה ענפה, מאמרים, הרבה מהניסיון המשפטי של עו”ד ניסן והרבה מהניסיון האישי של צביקה כנכה צה”ל, וכמי שכתב עבודה אקדמית בנושא, בלימודי המשפטים.
משרד הביטחון בתגובה לערעור, ניסה להדוף את כל טענות המערער ובעיקר לטעון כי אין ערכאת הערעור מתערבת בקביעות עובדתיות, כפי שאלו נחקרו ונקבעו על ידי הערכאה הקודמת.
בסופו של יום, קיבל בית המשפט המחוזי את טענות המערער, ביטל את פסק דינו של בית המשפט השלום, וקבע כי ישנו קשר סיבתי בין השירות הצבאי של המערער לבין מחלתו, ואף חייב את משרד הביטחון בתשלום הוצאות משפט.

לכל הכתבות בקטגוריית חדשות >>>