17.12.18

Email this to someoneShare on FacebookShare on Google+Print this pageTweet about this on Twitter

דעות

חווה בערבון מוגבל

מאת: אדי גל, עורך החדשות , 3 בינואר 2017

אדי גל צילום: מערכת "כוכב"

אני לא מטיל ספק ולו לרגע בכנות דרישתה של חברת המועצה נאוה סבר, מקרית טבעון, לפעול להוצאת חוות המיכלים של תש”ן מתחומי המועצה. היא מאמינה באמת שזהו נושא רגיש, שזהו מתקן מסוכן ובמקרה שתקרה שם תקלה, קשה לדעת מה יהיו התוצאות שלה לאור הקרבה לבתי התושבים, למכללת אורנים וגם לכפר תקווה. כן יש לי קצת בעיה שעד לאחרונה היא הייתה חברה ברשימה בראשה עמד אלון נבות, ראש המועצה לשעבר שהתפטר לאחרונה מחברותו במליאה.

צילום: מערכת "כוכב"

נבות ניהל את היישוב כמה שנים טובות ובתקופתו הוא לא ממש פעל להוצאת החווה, כפי שדורשת סבר. אז קל לדרוש את הוצאת החווה מדודי אריאלי וקצת קשה יותר להסביר איך חברה לסיעה עד לאחרונה לא פעל להוצאת החווה, כשהוא היה בתפקיד. אבל זו רק הערת שוליים.
הבעיה היא הרבה יותר עקרונית. יפה לדרוש מאריאלי להוציא את החווה, אבל זה מציאותי בדיוק כמו לבקש ממנו להביא את הירח. איזו סמכות יש לאריאלי להוציא חוות שפועלת על פי רישיון כחוק ואינה מפרה את התנאים. אם סבר רוצה, אשמח להפנות אותה למאבקים משפטיים ארוכים שניהלה עיריית קרית אתא נגד חוות הגז שבתחומה, שפעלה ללא רישיון ולא ביצעה את כל מה שהיה עליה לבצע כדי להמשיך ולפעול. העירייה הגיעה לבתי משפט אבל בשורה התחתונה המדינה טענה שזהו מתקן חיוני למשק והחווה שם, עד להודעה חדשה. ויונה יהב, ראש עיר שיש לו “קצת” יותר אמצעים ומשאבים מלדוד אריאלי, הוא לא ניסה לפעול נגד מיכל האמוניה? שהוא הרבה, הרבה יותר מסוכן מחוות המיכלים. גם הוא הגיע לבתי משפט והוציא צווים והממשלה הבטיחה אבל בשורה התחתונה, המיכל שם.
לאריאלי, כמו גם לקודמו נבות, אין יכולת ממשית להוציא את חוות המיכלים כל עוד היא פועלת כחוק ועל פי תנאי הרישיון. גם אין לו כל אפשרות לומר לבעלי הקרקע בפרויקט המגורים המתוכנן שער טבעון שהם לא יכולים לממש את הנכס שלהם.. מה יאמר אריאלי ליזמים? שזה מסוכן? הם יודעים לבד. אבל מעבר, איזו סמכות יש לו לבטל תוכנית כזו? איזו עילה משפטית?
שלא יובן מדברים אלה שאני בעד שחוות המיכלים תמשיך לפעול בתחומי טבעון. ממש לא. יש לה פוטנציאל סיכון והיא חייבת לעבור לאזור יותר רחוק. אפילו יש אתר שנבחר לשם כך, קרקעות הצפון שמו. אבל מה לעשות, הירוקים של מפרץ חיפה, שלא ממש מתואמים עם חבריהם מקרית טבעון, נלחמים בעוז נגד התוכנית הזו. כי העברת עוד חוות גז ליד בתי הזקוק רק תגדיל סיכונים לאזור.
חברים, קשה לקבל את זה אבל זו עובדה: גם בעוד חמישים שנה נקום והתעשייה המסוכנת הזו תהיה כאן. זו המציאות. אנחנו יכולים לדרוש התקנת כל אביזרי הבטיחות האפשריים ואת כל הציוד הנדרש לצמצום מקסימאלי של הזיהום. זה אפשרי. זה הגיוני ולכן יש חשיבות למאבק הציבורי. כשיסומנו מטרות ברות השגה ולא חלומות באיספמיה שאפשר לקיים מדינה בלי בתי זקוק וחוות מיכלים. להציע לנהל מאבק נגד תחנות רוח בדמות הוצאת חוות המיכלים היום, לפני אישור אתר קרקעות הצפון זה לומר הנה הצעתי. ואם וכאשר חלילה חלילה משהו יקרה, לומר אני הזהרתי. זה לא עולה כסף. אבל זה גם לא ממש יישומי.

עוד כתבות בתחום דעות

לכל הכתבות בקטגוריית חדשות >>>