11.12.18

Email this to someoneShare on FacebookShare on Google+Print this pageTweet about this on Twitter

משפחה

עניין של ערכים: האב גילה כי בנו עריק מהצבא וביקש להפסיק לו מזונות

קצין ביחידה מובחרת שבנו ערק מהשירות הצבאי, חש חרפה, בושה וקלון. הגיש באמצעות עורכי הדין מורן ורון סולן, תביעה בה עתר לביטול מוחלט של מזונות בנו הבגיר

מאת: אדי גל , 27 ביולי 2016

האם ניתן לחייב אב במזונות בנו העריק? שאלה זו עומדת לפתחו של בית המשפט למשפחה, באחת הסוגיות המורכבות ביותר שנבחנו. לעיתון “כוכב” נודע, כי אב ל-3 ילדים הגיש באמצעות עורכי הדין מורן ורון סולן, תביעה בה עתר לביטול מוחלט של מזונות בנו הבגיר, שהינו חייל חובה, אשר נפקד מיחידתו והוכרז כעריק. בכתב התביעה מגולל האב את סיפורו הכואב.

עו"ד מורן סולן צילום: ארכיון "כוכב"

האב מתאר כיצד במשך שנים ארוכות, ילדיו, ביניהם הבן העריק, התנכרו לו, ניתקו עימו כל קשר והתנהגו אליו כאל “כספומט”, זאת למרות שבמשך כל אותה תקופה האב שילם ללא כחל ושרק את מזונות ילדיו, שהיו מעל ומעבר ליכולתו הכלכלית. עם גיוסו של בנו הבכור לצה”ל האב היה מלא אושר, שמחה וגאווה. האב היה סבור כי אולי הגיוס לצבא והניתוק מהאם הסוררת, יאפשר לו לחדש את הקשר עם בנו. אולם, במהרה התנפצו תקוותיו של האב, עת גילה כי בנו נפקד מיחידתו והוכרז כעריק.
האב ששירת כקצין ביחידה מובחרת בצבא, למשמע הידיעה חש חרפה, בושה וקלון. האב טוען באמצעות עו”ד רון סולן, כי לפני הגירושין הוא דאג להנחיל לילדיו ערכים של סולידאריות, תרומה לקהילה ולמדינה, כאשר מבחינתו השירות הצבאי הוא גולת הכותרת. לעומת זאת, לטענת האב, הערכים אותם העבירה האם לילדיו הם חומרנות, נהנתנות, אגואיזם, ריקנות. לדבריו, עבורה השירות בצבא הוא עניין של מה בכך.
כבר באותה העת שקל האב לנקוט בהליכים משפטים לביטול המזונות, לא רק בשל האכזבה שחש, אלא מאחר ובתקופת העריקות הבן עבד, השתכר ולמעשה לא “נזקק” למזונות. אולם האב, בעצת פרקליטתו עו”ד מורן סולן, בחר שלא לנקוט בהליכים, על מנת שלא ללבות את היצירים ובתקווה שהבן יתעשת ויחזור לצבא במהרה. בסופו של דבר, הבן חזר ליחידתו ונשפט למחבוש של חודש ימים בכלא ארבע. האב מספר כי מבחינתו “הקש ששבר את גב הגמל” היה כאשר הגיע לבקר את בנו בכלא 4, אך הבן סירב לפגוש את האב וביקש ממנו להסתלק ולא לחזור. האב לא האמין למשמע אוזניו ועזב את הכלא בבושת פנים. האב מספר כי היה זה אחד מהרגעים הקשים בחייו.
האב טוען כי תחושת הכאב, ההשפלה והבגידה, לא נתנו לו מנוח וכי לא נותרה לו ברירה, אלא להגיש תביעה לביטול מזונות בנו המורד. כאשר מבחינת האב לא מדובר בעניין כספי גרידא, אלא בעניין עקרוני, שכן לטעמו, בן המפר את הדיבר החמישי בעשרת הדיברות: “כבד את אביך ואת אמך”, אינו זכאי למזונות.

עוד כתבות בתחום משפחה

לכל הכתבות בקטגוריית חדשות >>>